初三九年級語文的楊修之死教案
《楊修之死》選自《三國演義》第七十二回,以插敘的方式記敘了曹操殺害楊修的經過和緣由,從不同的側面展示了曹操、楊修之間的矛盾沖突。這次小編給大家整理了初三九年級語文的楊修之死教案,供大家閱讀參考,希望大家喜歡。
初三九年級語文的楊修之死教案1
教學目標:
1、知識與技能:分析語言材料,梳理信息,表達感悟認識能力訓練,能夠合作交流自己的思想。
2、過程與方法:處理材料,歸納分析,討論交流。
3、情感與態度:內因與外因的辨證思想認識,正確的人才觀。
教學重難點:
通過語言材料洞悉人物心理,感受人物形象。人才觀的交流與表達。
教學方法:問題探究,合作交流。 教學媒體:略
教學步驟:
一、導入:曹操〈〈觀滄海〉〉中句子:日月之行,若出其中;星漢燦爛,若出其里。
心胸開闊,吞吐宇宙,雄才偉略,霸氣昭然。但也有狹隘與偏見……
二、揣度人物心理活動與語言表達:
1、師:上一節課,我們知道了曹操斬殺楊修的想法是由來已久的,請找出每次楊修觸犯曹操忌諱后,寫曹操心理及行為反應的句子,并簡要評述曹操對楊修是怎樣由“忌”到“恨”的。教師板書七個事件。
2、生:分組討論交流,并表述,教師板書記錄。
3、師:歸納小結。(在劫難逃)
三、人物形象分析
1、師:有人認為小說節選內容中曹操和楊修個性鮮明,認為他們(教師幻燈展示)
曹操: 楊修:
不知你是否有同樣的認識,請梳理課文信息,作出評價。
2、生:處理課文語言材料,探究思考,交流表述。
3、教師小結:曹操(陰險狡詐,一代奸雄);楊修(才思過人,恃才放曠)
四、擴展延伸,情感態度表達
辯題一:是誰殺死了楊修?曹操,楊修?
師: 對于課文中楊修之死,歷來就有不同見解,有人認為應歸之于操,有人認為應歸之于修。
請兩組同學,分別就課文情節事實,有理有據,展開辯論。
生: 稍作研討,輪流展開辨駁……
師小結:對辯論作出評判,歸結“世間萬物均是由內因和外因共同作用的結果”(一個巴掌拍不響就是這個道理)
辯題二:說說你的人才觀?
師: 曹操怒殺楊修,畢竟還是給了我們許多遺憾,曹操怒殺楊修后,強令進軍,結果被蜀軍殺得落荒而逃,同時又失去一個才思過人的主薄,真是“賠了夫人又折兵”,不該不該!
而楊修才思敏捷,卻因恃才放曠,疏于理法,落得個英年早逝,真可謂“一失足,千古恨”,遺憾遺憾!
請你結合歷史與現實社會,如果你是曹操,你將怎樣使用人才;如果你是楊修,怎樣發揮自己的聰明才智。
生:交流表達
師:不管怎么說,楊修死了不可復生。有人給華山楊修墓題了一幅挽聯,現展示給大家,請大家在課后玩味。在未來的生活里一路走好。
生:齊讀對聯。
五、教師小結后下課 注: 板書略 教學流程略
初三九年級語文的楊修之死教案2
[教學設想]
《楊修之死》是人教版九年級上冊第五單元的一篇自讀課文,節選自《三國演義》第七十二回:“諸葛亮智取漢中,曹阿瞞兵退斜谷”,本文敘述的是魏蜀漢中爭奪戰最后階段,曹操軍隊撤退前的情況,本文從不同側面展開了曹操和楊修的矛盾沖突,生動地刻畫了人物的性格。
本文故事情節完整,人物形象鮮明。這是培養學生欣賞小說作品能力的良好教材。教學中,可以引導學生反復研讀課文,理解課文內容,注意培養學生獨立閱讀、發現問題、解決問題的能力。
[教學目標]
掌握生字詞。
能正確找出文中順敘與補敘部分,并能具體分析補敘的作用。
評析曹操和楊修這兩個人物的性格特點。
[教學內容和步驟]
一、導入新課
1、播放電視劇《三國演義》主題歌,創設良好的學習環境。之后,讓學生一起背誦曹操的《龜雖壽》和《觀滄海》,拉近與曹操的距離。再找同學講幾個關于曹操的故事,初步感受曹操的性格。
2、學習生字詞
3、學生自由讀課文,然后問:通過閱讀你發現課文有什么突出的特點?結構、思想內容等方面都可分析。學生回答后,根據學生的分析,制定出本節課的學習目標。如果老師事先預想的目標學生沒有提到,老師可適當補充。
4、學習目標確定后,進行分組討論。每四個同學組成一個課題攻關小組,每人都是研究員。每個學習目標就是一個課題,課題攻關小組任意選擇,研究自己最感興趣的課題。所選課題,可以是一個,也可是多個。所選課題研究完了,還有剩余時間,再去研究其他課題。
二、一、作者和《三國演義》
羅貫中(約1330—約1400),名本,號湖海散人。山西太原人,一說錢塘(今浙江杭州)或廬陵(今江西吉安)人,元末明初小說家。相傳是施耐庵的得意門生,才華出眾。但時局混亂,治才人志士流落荒野。羅貫中郁郁不得志,轉而編著《三國演義》,以古鑒今,抨擊時政。是繼施耐庵之后,又一個以小說創作流芳百世的小說家。他廣泛搜求了有關平話、戲劇和傳說,參考陳壽《三國志》和裴松之的注,根據自己的生活經驗,對三國故事進行了再創造;以史實為基礎,融合大膽而合理的想像和虛構,創作了“七實三虛”的歷史小說巨著《三國演義》。羅貫中在這部巨著里,借敘述魏蜀吳三國征戰的歷史故事,對_作了憤怒的抨擊,提出了自己的鮮明政治理想──仁政。這個觀點形成全書鮮明的擁劉反曹傾向,使曹操和劉備兩個藝術形象鮮明對比,互相襯托,以強烈譴責_,熱烈頌揚仁政。
三、1、本文語言簡潔凝練。請你用簡潔的語言概括出文中所寫的6個故事。(答案參見指導書。)
楊修賣弄聰明1.破字忌
2.分酥惡
楊修揭穿曹的心思3.破夢愈惡
楊修參與曹的家事4.吳質事件愈惡
5.教植出門怒
6.教植作答殺修之心
2、這七個故事各表現出曹操和楊修的什么性格特點?(答案參見教師用書。)
曹操的復雜性格:即十分奸詐,又有深謀遠慮。陰險虛偽、狡詐狡猾。楊修的聰明才智和“恃才放曠”
3、畫出表現曹操對楊修態度變化的詞語。
明確:忌——惡——愈惡——愈惡——怒——有殺修之心
4、記敘的順序有哪些?(順敘、插敘、補敘、并敘等)本文運用了什么記敘順序?(順敘、補敘)找出補敘部分并思考補敘的作用。(與順敘相結合,層層深入,揭示楊修之死的原因,使故事情節跌宕起伏,極具吸引力。)第二部分從記敘的順序看屬于哪一種?本部分與題目有什么關系?
明確:補敘目的在于說明楊修之死的深層原因,揭示楊修之死是曹、楊矛盾發展的必然結果
5、根據課文的記敘順序可把文章分為幾部分?
明確:三部分——1至3段為第一部分,寫楊修被曹操所殺。4至9段為第二部分,寫楊修和曹操之間矛盾的發展過程。10至12段為第三部分,寫曹操兵敗班師。
由這個分析,我們還可看出本文補敘在結構上的作用:使文章的結構層次分明。
6、曹操殺楊修的真正原因是什么?思考課后第三題來解決這個問題。
7、曹操強行進兵,結果慘敗,寫這個情節與楊修之死有什么關系?
明確:有關系。寫此情節,意在證明楊修死前的分析和預見是非常正確的,從而揭露了曹操殺楊修是忌才,“惑亂軍心”只是借口。
8、假如你是曹操,你會不會殺死楊修?理由是什么?如果不會,你要如何安置這個鋒芒畢露的不大聽話的人物?
這個問題,不要求有統一答案,學生可暢所欲言,只要言之成理即可。
9、假如你是楊修,你會如何與曹操相處?
也不要求答案統一。
10、《大回》一文中有句話:“能人全都死在能耐上。”學了本文后,你對這句話有沒有更深的理解。
暢所欲言。
四、拓展閱讀。
閱讀教學用書P83《曹操為什么殺楊修》,了解曹操殺楊修的其他原因。若沒有時間,老師可將材料印發,讓學生課下閱讀。或者將其內容概括如下:
孔融、彌衡因不肯依附與曹操,先后被殺。楊修與其二人氣味相投,算是一派,他雖身歸曹操,心卻不依附。這早被曹操看在眼里,恨在心里。
楊修之父楊彪曾任漢獻帝太尉,被曹操誣陷入獄,后經孔融申辯,方才放出,回家閑居。可見曹楊兩家早有芥蒂,這也是楊修死因之一。
五、總結
老師概括這節課所學內容,表揚學生的學習成果。讓學生談談,通過這節課的學習,自己有哪些收獲。
六、布置作業:
閱讀〈〈三國演義〉〉
初三九年級語文的楊修之死教案3
教學目標:
1、了解《三國演義》和羅貫中,掌握課文資料和敘述順序。
2、積累文言詞匯,培養閱讀淺易文言文的潛力。
3、分析曹操和楊修的性格特征,學習刻畫人物的方法。
4、分析理解楊修的死因,深入探究作者的創作意圖。
5、總結楊修之死給我們的啟示。
教學難點:
探究楊修死因,總結楊修之死給我們的啟示。
教學重點:
1、能用自己的語言,多角度地分析概括曹操、楊修的性格。
2、理清文章脈絡,能夠簡要概括事件要點。
教學課時:1課時
教學過程:
一、導入新課
播放《三國演義》的主題曲音樂導入:一曲《滾滾長江東逝水》以其特有的雄渾和古樸為我們翻開了三國的歷史畫卷,作為欣賞者的我們,仿佛又被帶到了金戈鐵馬的古戰場。經受了一番刀光劍影的洗禮。在三國的歷史舞臺上,以前有過許多鮮活的面容,涌現出許多的人物。我們以前接觸過其中的兩位,一位是足智多謀的諸葛亮,一位是知人善任的劉備。人們常說:三國看智,水滸看勇。三國有無數的智者,有被重用的幸運者,也有被埋沒甚至殘殺的不幸者,這天,讓我們共同學習羅貫中的《楊修之死》,共同來關注楊修的命運,并能從楊修的身上得到一些啟示。
二、了解故事發生的背景
《楊修之死》選自《三國演義》第72回,故事發生在曹操、劉備兩個軍事集團爭奪漢中之地最為激烈的時候。當時諸葛亮已智取漢中,曹操屢屢受挫,又不甘心失敗,只好退兵斜谷口,以待時機。但終因蜀兵用心防守,難以進取。“楊修之死“的故事就是在這樣的背景下發生的。
三、學生初讀課文,掌握字詞
庖(páo)官主簿(bù)譖(zèn)綽(chāo)刀恃(shì)才放曠麾(huī)
四、整體感知
1、理清結構,復述故事要點。
第一部分(第1――3自然段)寫楊修被曹操所殺。
第二部分(第4――9自然段)記敘楊修和曹操之間矛盾的發展過程。
第三部分(第10――12自然段)寫曹操兵敗班師。
2、課文寫了楊修犯曹操之忌的哪幾件事?在這些事中,楊修表現如何,曹操態度怎樣?
①破字忌;②分酥惡;(楊修賣弄聰明)③破夢愈惡;(楊修揭穿曹的心思)④吳質事件愈惡;⑤教植出門怒;⑥教植作答已有殺心。(楊修參與曹的家事)
3、你認為楊修之死的原因是什么?
一是由于楊修能夠摸透曹操的心思,曹操既嫉妒他的才能,又思考到留他在身邊終不免造成禍患,總想找一個堂堂正正的罪名把他殺掉。
二是楊修恃才放曠,為顯示自己的聰明才智,置軍紀于不顧,擾亂軍心,因此,他的被殺是咎由自取。
三是由于楊修已深深卷入曹丕和曹植爭奪_的斗爭之中,曹操為身后_人的安危思考必定會殺掉他的。
4、你認為曹操殺楊修是否有理?
有有理之處,也有無理之處。有理之處:楊修身為曹操的高級幕僚,不思幫忙軍隊度過難關,反而影響軍心,確實該殺。
無理之處:一是曹操確定了具有暗示性的口令,自己有不可推卸的職責;二是處罰不公,斬殺了楊修,對自己的親戚卻沒有絲毫處罰。
5、第二部分從記敘的順序看屬于哪一種?本部分與題目有什么關系?
補敘目的在于說明楊修之死的深層原因,揭示楊修之死是曹、楊矛盾發展的必然結果。
6、課文第三部分資料與題目有什么關系?
明確:意在證明楊修死前的分析和預見是十分正確的,活曹操輸給了死楊修,目的在于揭露曹操殺楊修是忌才,“惑亂軍心”只是借口而已。
7、曹操兵敗,卻又厚葬楊修,這是為什么?表現了曹操什么性格?
曹操兵敗,證明了楊修預測的正確性,眾人對他殺楊修之舉自然有疑意。曹操厚葬楊修,能夠堵住眾人之口,在眾人面前表現出知錯就改的舉動,以籠絡人心。這一舉動,表現了楊修陰險虛偽的性格。
8、你如何評價楊修和曹操?從他們二人身上在為人處世方面你有什么感想和收獲?
楊修:恃才放曠。曹操:陰險虛偽、狡詐狡猾。
讓生暢所欲言,各抒己見,只要答案合理,不強求一致。
現代青少年大多數都是獨生子女,有一部分人在家都是小皇帝小公主,養成了一些自私,惟我獨尊,狂妄自大的壞習慣。楊修的死因與他的心理障礙有關。一個有心理障礙的人往往表現為:無法正確調整情緒,控制個人言行,狂妄自大、放蕩不羈、孤傲自負……期望大家在今后的學習生活中能互相理解、尊重,在當今這個提倡合作、團隊精神的社會里找到自己的位置。
五、教學小結
透過這天的學習,我們了解了《三國》中楊修和曹操的性格特點,學習了透過典型事件刻畫人物的方法。明白了楊修的死因,也獲得了一些啟示,望大家能在楊修身上學到“有則改之,無則加勉”,祝愿每個人都能擁有完美和諧的人際關系。
六、布置作業
1、完成課后練習一、二、三。
2、預習《范進中舉》。
初三九年級語文的楊修之死教案4
教學目標:
1.掌握文章內容,分析人物性格。
2.培養學生獨立讀、述、評、析的能力。
3.培養學生讀名著的興趣
教學重點:
見目標1、2、3
教學難點:見目標2
教學過程:
一、導入新課:
(首先放《三國演義》的主題曲)師由音樂導入:一曲《滾滾長江東逝水》以其特有的雄渾和古樸為我們翻開了三國的歷史畫卷,作為欣賞者的我們,仿佛又被帶到了金戈鐵馬的古戰場。經受了一番刀光劍影的洗禮。是呀,在三國的歷史舞臺上,曾經有過許多鮮活的面容,涌現出許多的人物。我們曾經接觸過其中的兩位,一位是足智多謀的?(生:諸葛亮)一位是知人善任的?(生:劉備),今天,讓我們共同學習羅貫中的《楊修之死》,看看作者筆下另兩位人物是什么形象的。(師板書課題)
師:首先了解故事發生的背景,《楊修之死》選自《三國演義》第72回,故事發生在曹操、劉備兩個軍事集團爭奪漢中之地最為激烈的時候。當時諸葛亮已智取漢中,曹操屢屢受挫,又不甘心失敗,只好退兵斜谷口,以待時機。但終因蜀兵積極防守,難以進取。“楊修之死“的故事就是在這樣的背景下發生的。
二、整體感知:
1.檢查字、詞
庖官主簿譖綽刀恃才放曠
(給加點的字注音,用“恃才放曠”造句)
2.熟讀課文,將文章分為三大部分,并歸納段意。
學生討論后明確:
第一部分(第1——3自然段)寫楊修被曹操所殺。
第二部分(第4——9自然段)記敘楊修和曹操之間矛盾的發展過程。
第三部分(第10——12自然段)寫曹操兵敗班師。
3.初步思考:楊修和曹操給人留下什么印象?
明確:楊修:恃才放曠。曹操:陰險虛偽、狡詐奸猾。
(關于這個問題的回答,學生只要能說出倆人性格的主要特點即可。)
三、深入閱讀
1.找生讀第一部分:
師提問:
①楊修為什么會命赴黃泉?
②曹操殺楊修是否有理?
明確:①因為從曹操所發布的口令“雞肋“中洞悉了曹操的心事。被曹操以”惑亂軍心“的罪名殺掉。
②有有理之處,也有無理之處。
有理之處:楊修身為曹操的高級幕僚,不思幫助軍隊度過難關,反而影響軍心,確實該殺。
無理之處:一是曹操確定了具有暗示性的口令,自己有不可推卸的責任;二是處罰不公,斬殺了楊修,對自己的親戚卻沒有絲毫處罰。
(學生在回答這個問題時,可以暢所欲言。各抒己見,只要答案合理,不強求一致。)
2.生自讀課文第二部分,提出疑難問題,小組討論解決。然后把其中的重難點問題提出來在全班解決。
師將問題總結如下:
1.本部分記敘了曹操跟楊修之間三方面六個小故事,從中可看出曹操對楊修的態度發生了怎樣的變化?(下列內容板書)
楊修賣弄聰明1.破字忌
2.分酥惡
楊修揭穿曹的心思3.破夢愈惡
楊修參與曹的家事4.吳質事件愈惡
5.教植出門怒
6.教植作答殺修之心
2.第二部分從記敘的順序看屬于哪一種?本部分與題目有什么關系?
明確:補敘目的在于說明楊修之死的深層原因,揭示楊修之死是曹、楊矛盾發展的必然結果。
3.學生齊讀第三部分,自己提出重點問題在班上交流,老師總結如下:
1)本部分內容與題目有什么關系?
明確:意在證明楊修死前的分析和預見是非常正確的,活曹操輸給了死楊修,目的在于揭露曹操殺楊修是忌才,“惑亂軍心”只是借口而已。
2)曹操兵敗,卻又厚葬楊修,這是為什么?表現了曹操什么性格?
明確:曹操兵敗,證明了楊修預測的正確性,眾人對他殺楊修之舉自然有疑意。曹操厚葬楊修,可以堵住眾人之口,在眾人面前表現出知錯就改的舉動,以籠絡人心。這一舉動,表現了楊修陰險虛偽的性格。
(本部分任務的完成以學生自讀、討論、質疑為主,老師只起引導、點撥的作用,充分調動學生的積極性)
四.拓展遷移:
你如何評價楊修和曹操的?從他們二人身上在為人處世方面你有什么感想和收獲?
(讓生暢所欲言,各抒己見,只要答案合理,不強求一致。)
五.布置作業:
請閱讀《三國演義》有關曹操的故事,寫一篇不少于600字的文章,參考題目如下:
①我眼中的曹操②曹操——奸人也?英雄也?③一代梟雄曹操
④讀《三國》看曹操⑤關羽過五關斬六將與楊修之死
——評曹操的用人原則
六.板書設計:楊修之死
羅貫中
楊修賣弄聰明1.破字忌楊修:恃才放曠
2.分酥惡曹操:陰險虛偽
楊修揭穿曹的心思3.破夢愈惡狡詐奸猾
楊修參與曹的家事4.吳質事件愈惡
5.教植出門怒
6.教植作答殺修之心
教案評點:
整個教學過程中,采用師生互動、生生互動、小組互動,并由淺及深設置疑點,引導學生主動參與,變被動學習為主動學習,讓學生在循循誘導、輕松愉快的氣氛中,接受知識,培養能力。導入部分,既吸引學生,又能很快將對方帶入特定的情景中。
初三九年級語文的楊修之死教案5
教學目標:
1.積累文言詞匯,培養閱讀淺易文言文的能力;
2.了解《三國演義》和羅貫中;
3.分析理解楊修的死因,深入探究作者的創作意圖;
4.分析曹操和楊修的性格特征;
5.總結楊修之死給我們的啟示。
教師準備:
u盤:多媒體課件、《三國演義》主題曲.
教學步驟:
一、導入:(課前2分鐘播放《三國演義》主題曲,烘托氣氛。)同學們,從剛剛的音樂當中你聽到了什么?(人吼、馬嘶、戰場廝殺之聲......悲壯之情)
《三國演義》正是一部英雄的悲壯之歌,讓我們在這悲壯的樂曲中重溫那波瀾壯闊的時代畫卷。
關于《三國演義》或者是羅貫中你了解些什么?可以告訴我嗎?(學生談文學常識)
《三國》開篇就說“滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄”三國英雄迭現,今天我們就從中淘出一位英雄來學習一下。他就是——楊修。
二、預習檢查:1、字詞2、翻譯句子(研討練習三)
三、初讀課文,整體感知,疏理小說情節。
1.朗讀要求:語速要適中,句子停頓要準確,尤其注意語言要符合人物的身份、場合,要讀出感情來。
2.朗讀任務:課文寫了楊修犯曹操之忌的哪幾件事?請用概括性的語言說出來。對楊修每次犯忌,曹操各有什么心理反應?朗讀后做答。邊朗讀邊指導朗讀。
歸納:
事件心理
私解“雞肋”怒殺楊修;
破譯曹操寫“活”字的用意雖稱美,心甚忌之;
分食一合酥,雖喜笑,心甚惡之;
揭穿曹操夢中_用意愈惡之;
密告曹丕愈惡之;
教曹植出城大怒;
替曹植作答教有殺修之心;
3.插敘的順序。插入的六件事是楊修之死的根本原因。以楊修“身死因才誤”做為行文線索。
四、再讀課文,研討探究,讓學生概括楊修的死因。(讓學生各抒己見)
總結歸納:
一是由于楊修能夠摸透曹操的心思,曹操既嫉妒他的才能,又考慮到留他在身邊終不免造成禍患,總想找一個堂堂正正的罪名把他殺掉。這大概是許多人的共同看法。
二是楊修恃才放曠,為顯示自己的聰明才智,置軍紀于不顧,一聞“雞肋”就自行收拾行裝,并煽動其他人也做歸計,因此,他的被殺是咎由自取。
三是由于楊修已深深卷入曹丕和曹植爭奪_的斗爭之中,在曹丕已經得勢的情況下,他必將成為這場斗爭的犧牲品。曹操為身后_人的安危考慮必定會殺掉他的。
五、精讀課文,把握楊修、曹操的形象。(要求:1、跳讀課文,抓關鍵詞;2、品析關鍵詞;3、用短語概括總結二者的形象)
楊修曹操
恃才放曠陰險狡詐
才思敏捷城府很深
賣弄聰明表里不一
伺察敏銳虛偽多疑
輕率大意剛愎自用
果敢大膽殘忍歹毒
謀略不凡暗藏禍心
料事如神……固執虛偽
老謀深算……
兩個人物都獨具個性,請同學們看一看他們的照片(打出二人圖象)但是同學們看這都是《三國》中他們的形象,那么在歷他們就是這樣的人嗎?請大家回家搜集材料,經過研討寫個小報告。
六、思考探究:楊修可以說才華橫溢,曹操因為他的才而賞識重用他,也因為他的才而殺了他。那么楊修之死給我們當代青少年什么啟示呢?(學生各抒己見)
教師總結:現代青少年大多數都是獨生子女,有一部分人在家都是小皇帝小公主,養成了一些自私,惟我獨尊,狂妄自大的壞習慣。今天,有心理學家總結,楊修的死因與他的心理有關,只是當時的人沒有從心理學角度去考慮罷了。一個有心理障礙的人往往表現為:無法正確調整情緒,控制個人言行,狂妄自大、放蕩不羈、孤傲自負…..在這里老師希望大家在今后的學習生活中能互相理解、尊重,在當今這個提倡合作、團隊精神的社會里找到自己的位置。
七、小結:通過今天的學習,我們了解了《三國》中楊修和曹操的性格特點,知道了楊修的死因,也獲得了一些啟示,望大家能在楊修身上學到“有則改之,無則加勉”,祝愿每個人都能擁有美好和諧的人際關系。如果同學們意猶位盡或對《三國》還有不解之處,可上網站查看.
八、作業:研討與聯系二
九、板書設計:略
十、反饋練習設計:
認真閱讀下面短文,討論探究人物形象。
一日,關、張不在,玄德正在后園澆菜,許褚、張遼引數十人入園中,曰:“丞相有命,請使君便行。”玄德驚問曰:“有甚緊事?”許褚曰:“不知,只教我來相請。”玄德只得隨二人入府見操。操笑曰:“在家做得好大事!”唬得玄德面如土色。操執玄德手,直至后園,曰:“玄德學圃不易!”玄德方才放心,答曰:“無事消遣耳。”操曰:“適見枝頭梅子青青,忽感去年征張繡時,道上缺水,將士皆渴。吾心生一計,以鞭虛指曰:‘前面有梅林。’軍士聞之,口皆生唾,由是不渴。今見此梅,不可不賞,又值煮酒正熟,故邀使君小亭一會。”玄德心神方定。隨至小亭,已設樽俎,盤置青梅,一樽煮酒。二人對坐,開懷暢飲。
酒至半酣,忽陰云漠漠,驟雨將至。從人遙指天外龍掛,操與玄德憑欄觀之。操曰:“使君知龍之變化否?”玄德曰:“未知其詳。”操曰:“龍能大能小,能升能隱。大則興云吐霧,小則隱介藏形,升則飛騰于宇宙之間,隱則潛伏于波濤之內。方今春深,龍乘時變化,猶人得志而縱橫四海。龍之為物,可比世之英雄。玄德久歷四方,必知當世英雄,請試指言之。”玄德曰:“備肉眼安識英雄?”操曰:“休得過謙。”玄德曰:“備叨恩庇,得仕于朝,天下英雄,實有未知。”操曰:“既不識其面,亦聞其名。”玄德曰:“淮南袁術,兵糧足備,可為英雄?”操笑曰:“冢中枯骨,吾早晚必擒之。”玄德曰:“河北袁紹,四世三公,門多故吏。今虎踞冀州之地,部下能事者極多,可為英雄?”操笑曰:“袁紹色厲膽薄,好謀無斷,干大事而惜身,見小利而忘命,非英雄也。”玄德曰:“有一人名稱八俊,威鎮九州:劉景升可為英雄?”操曰:“劉表虛名無實,非英雄也。”玄德曰:“有一人血氣方剛,江東領袖:孫伯符乃英雄也。”操曰:“孫策籍父之名,非英雄也。”玄德曰:“益州劉季玉,可為英雄乎?”操曰:“劉璋雖系宗室,乃守戶之犬耳,何足為英雄?”玄德曰:“如張繡、張魯、韓遂等輩,皆何如?”操鼓掌大笑曰:“此等碌碌小人,何足掛齒!”
玄德曰:“舍此之外,備實不知。”操曰:“夫英雄者,胸懷大志,腹有良謀,有包藏宇宙之機,吞吐天地之志者也。”玄德曰:“誰能當之?”操以手指玄德,后自指曰:“今天下英雄,惟使君與操耳。”玄德聞言,吃了一驚,手中所執匙箸,不覺落于地下。時正值天雨將至,雷聲大作。玄德乃從容俯首拾箸曰:“一震之威,乃至于此。”操笑曰:“丈夫亦畏雷乎?”玄德曰:“圣人云迅雷風烈必變,安得不畏?”將聞言失箸緣故,輕輕掩飾過了。操遂不疑玄德。
思考與探究:
1.請根據文段大意,給選文加一個標題。
2.文章開頭為什么要交待關羽、張飛不在,選出正確一項()
a.設置懸念,引人入勝
b.渲染緊張氣氛
c.烘托劉備的膽識
d.推動情節發展
3.“忽陰云漠漠,驟雨將至”和“時正值天雨將至,雷聲大作”這兩句屬()描寫,其作用是()。
4.本文寫曹操運用了()描寫方法,表現了他()的思想性格;寫劉備運用()、()、()等方法,表現了他()的性格。
附答案:1.曹操煮酒論英雄2.b(因關張不在,曹操又忽然請劉備過府,增添了事情的緊張氣氛。)3.自然環境描寫前者推動情節發展,后者為劉備的失態掩飾。
4.語言陰險狡詐,得意洋洋,有雄心壯志語言描寫、動作描寫、神態描寫謹小慎微、隨機應變、善于掩飾
教學反思:
通過教讀本文,我了解到學生對《三國演義》的熟悉程度深淺不一樣;但他們對《三國演義》興趣很濃。在人物形象上能分析的很透徹,如果時間來的及應該把兩個人物都加以分析,否則,應抓住楊修進行深入的分析探討。關于他們和歷的形象的對比,可以課后查找資料來完成,因為課堂時間有限,我們應該注重小說中的形象。朗讀訓練不可少,并且要指導朗讀,這是一篇半文半白的小說,讀不懂就不能深入,個別字詞要掌握。文學常識應適當涉及,增加學生的知識面。關于楊修的死因學生很難說到由于封建的主從關系存在,楊修忽視這一點而導致的死亡;另外他直接參與了王侯家族繼承權的爭奪戰,導致了被殺。這兩點要稍加點撥。有個別學生提出做人不能做正直的人,以后對領導不能說真話,要對此類學生進行正確引導.